Tainted Как мне думается, юридические аспекты в этой области находятся в следующем:
1. Возможное авторское право, или приоритет на нечто, осуществляющееся впервые.
Например - именно на Вашем компьютере произошло то, что искали ВСЕ. Типа - нашли лекарство от рака именно в той части вычислений, которую делала ИМЕННО ВАША машина.
2. Если существует оплата такого рода деятельности, то как быть с налогами?
Какие нормы и какого права тут применимы?
3. Как рассматривается процесс распределенных вычислений в той части юридической науки, которая, как мне помнится, зовется "компьютерное право". Насколько я помню, в США уже существуют законы, принятые относительно искусственного интеллекта. Есть ли тут корреляции и какие?
4. Как вообще рассматривается вопрос об авторском праве в распределенных проектах?
5. Как разбираются вопросы о защите и хищении информации, добытой в распределенных вычислениях? Кто и в каком виде имеет право на использование информации, добытой коллективным способом.
Tainted Я так думаю, что Вам бы надо не мне отвечать, а попытаться сделать некоторый научный (не побоимся этого слова) анализ ситуации с юридическими проблемами в данной области. Все-таки область развивающаяся, на мой взгляд - достаточно интересная. Может, будет Вам конкретная польза? Например - как публикация. Это самое меньшее. А больше - это специализация, втом числе и в этой области. Наверняка потребуются юристы, "подкованные" именно в этих проблемах.
Появится "изюминка"... Я, собственно, об этом.
Поскольку сам лично далек от юриспруденции. Мне просто интересно в проектах некоторых участвовать. Ну, некую сопричастность испытывать, самолюбие потешить...
Просто мне подумалось - может и Вам будет небесполезно и небезынтересно создать для себя некий имидж "Hi-Tech Юриста"... Дело-то новое...
Еще вот прошлой весной консультировал дипломников по вопросам контроля за авторскими правами и утечкой инофрмации в интернет. Производилось это методами компьютерного синтаксического анализа результатов контекстного поиска. Даже создали некоторую систему "Фрегат", которая позволяла обрабатывать документы на
предмет поиска плагиата и утечки конфиденциальных данных... Ну, работала.
Проверяли. Но меня-то опять-таки интересовали скорее математические аспекты
такой проблемы... Хотя по сути - это в конечном счете дело юристов как мне
кажется... Это я к тому, что на самом деле на мой взгляд, в информационных
технологиях сейчас - много возможностей для приложения юридических знаний.
Тут все еще недостаточно разрыто, плохо исследовано. Есть, где создать себе
профиль, имя и т.п. Думал, Вам будет интересно...
А еще - есть целая специализация по направлению "Конкурентная разведка"...
Это Вас не интересует? Наш юрист - интересовался очень и очень серьезно.
Оказывается, в интернете, при правильной организации работы даже по открытым
источникам, можно накопать множество интересных данных. Вот - еще одно из направлений...
Вы уж не сердитесь, просто мне показалось, что Вы достаточно компетентны в
общих вопросах и Вам не хватает только чего-нибудь "своего", вот, собственно,
я и стараюсь это "что-нибудь" для Вас подыскать. Ну, не получится - значит не
получится. Это тоже вариант. Это ведь Вам жить и работать. Но если заинтересуетесь - мне будет приятно. Ваш определенный талант нужно уже выводить повыше. Пора, как мне думается.
...и быть огнём и водой, землёй и воздухом, ножом и раной...
_Саныч_, я уже думала над этим, только не удалось в базе порыться, с сайтом нашим проблемы были, да и с родственниками все выходные отношения провыясняла.
На самом деле, по крайней мере, насколько я поняла суть этих исследований, довольно затруднительно ставить вопрос об авторстве как таковом, здесь скорее будет больше задействовано регулирование об интеллектуальной собственности. Но вопросов действительно предостаточно, специального регулирования-то нет, значит, исходить надо из международного частного права. Поищу, пороюсь.
"Конкурентная разведка"
Об этом в первый раз слышу. Очень похоже на работу аналитика, то бишь грамотно порывшись и проианализировав найденное, найти ответ на нужные вопросы даже по открытой информации. Но это только догадки.
Чтобы составить себе мнение о состоянии дел в "конкурентной разведке" достаточно просто набрать это словосочетание в Яндексе. Ну и посмотреть.
Вы абсолютно правы в том, что это работа аналитика. НО. Вы же не будете отрицать, что всякая работа, в том числе и аналитические исследования, проводятся в некоем правовом поле. Далее можно развивать мысль долго.
Просто быть аналитиком, специалистом в поиске информации - одно, а выносить юридическую оценку этой деятельности и различным её сторонам - совсем другое.
Кроме этого необходим еще и собственно юридический анализ добытого материала.
В зависимости от того, что за задача ставится и что за материал добывается.
Вы согласны?
Ну, посмотрите на ресурсы, потратьте немножко своего времени. Вдруг что
интересное сыщется? Ну, если не сыщется, то хоть, может народится некая работа типа "Юридические аспекты конкурентной разведки"... А? Просто свой взгляд на проблему изложите. Пошлите в юридические журналы, или хоть выложите на собственный сайт...
У Вас очень цепкий и хваткий ум. Острый, как говорится. Это надо использовать!
Обязательно использовать! Исследовать, писать, печататься, издаваться хоть
...и быть огнём и водой, землёй и воздухом, ножом и раной...
_Саныч_, проблема действительно тяжёлая, ведь часто на одной только общедоступной информации можно выйти на закрытую. Посмотрю, если получится, сегодня ночью.
У Вас очень цепкий и хваткий ум.
Папе бы это показать, так всё равно ведь не поверит.
Tainted Ну, на конференции Вас никто насильно не гонит. Можно и не ездить. Главное - послать тезисы и получить на руки сборник трудов данной конференции. Это в научном мире приравнивается к публикации научной работы.
А это - имидж и имя.
Материал - ищите. И не "хотя-бы", а для себя конкретно.
-
-
16.03.2006 в 13:03-
-
16.03.2006 в 19:52-
-
17.03.2006 в 11:091. Возможное авторское право, или приоритет на нечто, осуществляющееся впервые.
Например - именно на Вашем компьютере произошло то, что искали ВСЕ. Типа - нашли лекарство от рака именно в той части вычислений, которую делала ИМЕННО ВАША машина.
2. Если существует оплата такого рода деятельности, то как быть с налогами?
Какие нормы и какого права тут применимы?
3. Как рассматривается процесс распределенных вычислений в той части юридической науки, которая, как мне помнится, зовется "компьютерное право". Насколько я помню, в США уже существуют законы, принятые относительно искусственного интеллекта. Есть ли тут корреляции и какие?
4. Как вообще рассматривается вопрос об авторском праве в распределенных проектах?
5. Как разбираются вопросы о защите и хищении информации, добытой в распределенных вычислениях? Кто и в каком виде имеет право на использование информации, добытой коллективным способом.
Ну вот, для начала...
-
-
17.03.2006 в 16:41-
-
20.03.2006 в 12:10Появится "изюминка"... Я, собственно, об этом.
Поскольку сам лично далек от юриспруденции. Мне просто интересно в проектах некоторых участвовать. Ну, некую сопричастность испытывать, самолюбие потешить...
Просто мне подумалось - может и Вам будет небесполезно и небезынтересно создать для себя некий имидж "Hi-Tech Юриста"... Дело-то новое...
Еще вот прошлой весной консультировал дипломников по вопросам контроля за авторскими правами и утечкой инофрмации в интернет. Производилось это методами компьютерного синтаксического анализа результатов контекстного поиска. Даже создали некоторую систему "Фрегат", которая позволяла обрабатывать документы на
предмет поиска плагиата и утечки конфиденциальных данных... Ну, работала.
Проверяли. Но меня-то опять-таки интересовали скорее математические аспекты
такой проблемы... Хотя по сути - это в конечном счете дело юристов как мне
кажется... Это я к тому, что на самом деле на мой взгляд, в информационных
технологиях сейчас - много возможностей для приложения юридических знаний.
Тут все еще недостаточно разрыто, плохо исследовано. Есть, где создать себе
профиль, имя и т.п. Думал, Вам будет интересно...
А еще - есть целая специализация по направлению "Конкурентная разведка"...
Это Вас не интересует? Наш юрист - интересовался очень и очень серьезно.
Оказывается, в интернете, при правильной организации работы даже по открытым
источникам, можно накопать множество интересных данных. Вот - еще одно из направлений...
Вы уж не сердитесь, просто мне показалось, что Вы достаточно компетентны в
общих вопросах и Вам не хватает только чего-нибудь "своего", вот, собственно,
я и стараюсь это "что-нибудь" для Вас подыскать. Ну, не получится - значит не
получится. Это тоже вариант. Это ведь Вам жить и работать. Но если заинтересуетесь - мне будет приятно. Ваш определенный талант нужно уже выводить повыше. Пора, как мне думается.
С уважением.
-
-
20.03.2006 в 14:04На самом деле, по крайней мере, насколько я поняла суть этих исследований, довольно затруднительно ставить вопрос об авторстве как таковом, здесь скорее будет больше задействовано регулирование об интеллектуальной собственности. Но вопросов действительно предостаточно, специального регулирования-то нет, значит, исходить надо из международного частного права. Поищу, пороюсь.
"Конкурентная разведка"
Об этом в первый раз слышу.
-
-
21.03.2006 в 12:35Вы абсолютно правы в том, что это работа аналитика. НО. Вы же не будете отрицать, что всякая работа, в том числе и аналитические исследования, проводятся в некоем правовом поле. Далее можно развивать мысль долго.
Просто быть аналитиком, специалистом в поиске информации - одно, а выносить юридическую оценку этой деятельности и различным её сторонам - совсем другое.
Кроме этого необходим еще и собственно юридический анализ добытого материала.
В зависимости от того, что за задача ставится и что за материал добывается.
Вы согласны?
Ну, посмотрите на ресурсы, потратьте немножко своего времени. Вдруг что
интересное сыщется? Ну, если не сыщется, то хоть, может народится некая работа типа "Юридические аспекты конкурентной разведки"... А? Просто свой взгляд на проблему изложите. Пошлите в юридические журналы, или хоть выложите на собственный сайт...
У Вас очень цепкий и хваткий ум. Острый, как говорится. Это надо использовать!
Обязательно использовать! Исследовать, писать, печататься, издаваться хоть
самиздатом в инете...
Так думаю, что уже пора!...
С уважением.
-
-
21.03.2006 в 16:50У Вас очень цепкий и хваткий ум.
Папе бы это показать, так всё равно ведь не поверит.
-
-
21.03.2006 в 17:55Тут важен сам факт. А доказывать простыми убеждениями - дело безнадежное.
Как говорится, "сколько не кричи ХАЛВА! - во рту слаще не станет"...
Вы вот займитесь этими направлениями. Подсоберите материал, подумайте,
для начала - скомпилируйте статеечку. Посмотрите, что получается.
Потом - отправьте материалы в разные юридические издания. В том числе -
электронные. Заодно составите себе базу возможных издателей. Тоже не
лишнее будет. Не спешите, поработайте спокойно. Не старайтесь написать
что-то "уникальное". Пока - просто Ваше видение проблемы. Ну, как казахская
песня - "что вижу - о том пою"...
Если захотите - можете мне на U-mail скинуть.
Будет что вырисовываться - можно будет потом и на конференцию какую-нибудь
материалы закинуть... Тут ведь главное - чтобы тема Вам НРАВИЛАСЬ...
Это главное в выборе будущего направления деятельности. Просто пока Вам
можно искать и выбирать. С каждым годом это будет становиться все труднее.
Поэтому главное - чтобы Вам было ИНТЕРЕСНО...
С пожеланиями успеха.
-
-
21.03.2006 в 19:16Но материал поищу хотя бы для себя. А там видно будет, авось и понравится.
-
-
21.03.2006 в 19:31А это - имидж и имя.
Материал - ищите. И не "хотя-бы", а для себя конкретно.
Ну, не для меня же во всяком случае...
Очень хотелось бы, чтобы Вам было интересно.
С уважением.